作为社会主义的接班人，的确有很强的代入感，问题在于，奥威尔是如何“预言”的？应该有两个原因，第一，他对空想社会主义和资本论等有深刻的认识，而我们了解到的显然是改造过的；第二，人的本质是一样的，不论是西方还是东方，就像《浪潮》中，我们也有代入感，不因民主文化不同而区别。
革命的口号也是相似的，即便是封建社会，也是追求平等，反抗压迫。问题在于革命的手段，胡适在《自由主义》中指出，凡主张澈底改革的人，在政治上没有一个不走上绝对**的路，这是很自然的，只有绝对的**政权可以铲除一切反对党，消灭一切阻力；也只有绝对的**政治可以不择手段，不惜代价，用最残酷的方法做到他们认为根本改革的目的。他们不承认他们的见解会有错误，他们也不能承认反对的人有值得考虑的理由，所以他们绝对不能容忍异己，也绝对不能容忍自由的思想与言论。所以我很坦白地说，自由主义为了尊重自由和容忍，当然反对暴力革命，与暴力革命必然引起来的暴力**政治。
文章结尾处，“窗外的动物从猪看到人，又从人看到猪，再从猪看到人，但是他们已分不出谁是猪，谁是人了”。也就是说，革命最终的结局是，换了统治者而已，这或许如《让**飞》中，革命的结局，又回到了原点。

其他文章

我们去莫高窟参观可以允许拍摄洞窟里的壁画吗（蚂蚁庄园7月8日答案）

chicken可数吗

出口货款未收影响退税吗？

伯伽索斯什么意思

中国成功申办奥运会的时间

贝壳找房正式上市：中国房地产在线巨头贝壳找房完成私有化及上市

苏轼因为什么水果“不辞长作岭南人（” 荔枝还是樱桃 蚂蚁庄园答案）

爱情密码数字

民生证券手机客户端下载指南

想弄个空气刘海，想知道烫完要多久，多少钱