电容屏好还是电阻屏好？

来源：互联网
发布时间：2026-04-16 22:38:54

电容屏好还是电阻屏好？

各有有优缺点，综合比较还是电容屏更好。

比如电容屏，只能用手指之类的导体，一定面积接触，才有反应。但完全不需要用力，只要手指接触上，就能检测到。操作手感很好。
而且有一部分电容屏的机器，支持多点触控。可以多个手指同时操作屏幕。比如android 2.1或2.2系统的大部分机器，iphone，HTC HD2等等。也有不少无法支持多点或多点漂移严重的。

电阻屏靠压力感应，任何物体接触，只要有一定压强，都有反应。当然最好用尖头触控笔和手指甲。手指大面积接触需要比较大的压力，所以手指操作手感不好。
但相对的，它可以用尖头的触控笔。而电容屏只能用粗头的触控笔。

电容屏和电阻屏的区别电容屏和电阻屏哪个好

　近期有不少电脑爱好者问过笔者这样的问题：电容屏和电阻屏的区别是什么。分清电容电阻屏
明明白白买全触摸平板电脑或手机在现在确实变得越来越重要，接下来我们将为大家介绍电容屏和电阻屏的区别。
电容屏和电阻屏的区别
　大家知道，电容屏幕在中高端手机领域中应用比较广泛，而在国内平板电脑领域还并不多见。电容屏相比电阻屏的优越之处大家或许也早有耳闻，那么今天我们就从屏幕原理角度讨论一下电容屏与电阻屏的区别。
　电容式触摸屏是在玻璃表面贴上一层透明的特殊金属导电物质。当手指触摸在金属层上时，触点的电容就会发生变化，使得与之相连的振荡器频率发生变化，通过测量频率变化可以确定触摸位置获得信息。
电容屏原理
　电阻触摸屏的屏体部分是一块贴在显示器表面的多层复合薄膜，由一层玻璃或有机玻璃作为基层，表面涂有一层透明的导电层，上面再盖有一层外表面硬化处理、光滑防刮的塑料层。当手指按在触摸屏上时，该处两层导电层接触，电阻发生变化，在X和Y两个方向上产生信号，然后送触摸屏控制器。
电阻屏原理图
　用通俗的话来解释就是：电容屏用手操作起来效果更好，因为它是把人体作为一个电极进行感应。电阻屏则是通过按压被电阻颗粒岁感应，适合配带手套和不能用手直接触控的场合。
　说到触摸平板电脑，不得不先提一下iPad。作为新一代平板电脑的领跑者，苹果iPad自上市以来就受到广大用户的好评。可是大家有没有仔细考虑过，
苹果iPad到底好在哪里？笔者曾经看过一个论坛里面讨论苹果iPad。在大家的回复中，有一个字眼被频繁提及到：体验。说到体验，我们不得不提的是为苹果立下汗马功劳的电容式触控屏。作为一个参与系统与用户间直接交互的介质，电容屏幕凭借着其优越的灵敏度和反应速度赢得了苹果用户的一致好评。在电容屏上的操作，不再是电阻屏上那种较大力度的点击，一切操作都变成了手指间的轻轻触动。
　大家看过上面介绍的什么是电容屏与什么是电阻屏可能会感觉电容屏比电阻屏也不具备多大的优势，那么电容屏与电阻屏相比到底有没优势，为什么中高端移动产品喜欢电容触摸屏呢？这里我们给出的答案是用户体验。
电容屏的体验性优越主要表现在两个方面：
①电容屏触控灵敏度高，用户只需要用手指或导电物体在屏幕表面轻轻触动，屏幕即可立即作出反应。用过电阻屏的用户都知道，在电阻材质的屏幕上操作时，由于点击力度不够往往会出现无反应现象，而这种现象在电容屏幕上可以有效地得到避免。而习惯电容屏幕的用户再反过来使用电阻屏是往往会抓狂。
②电容屏易于实现多点触控，多点触摸屏幕的工作原理是在导电层上划分出许多独立的触控单元，而每个单元通过独立的引线连接到外部电路。由于所有的触控单元呈矩阵形排布，所以无论用户手指接触到哪一个部分，系统都能够对相应手指动作产生反应。多点触控技术在实际使用过程中可以大大方便操作，如浏览图片时放大缩小、网页浏览时页面缩放。
　就目前而言，在国内，由于电阻屏普遍时间较早且成本较低，电阻屏依然占据着很大的市场份额，而国内平板电脑界只有少数中高端平板机型才采用电容屏幕，些产品在操控体验上都有着出色的表现，同时也在一定程度上表现出厂商的品牌实力。不过未来电容屏会因为良好的用户体验而被更多厂商所选用。
编辑总结：
　如果是对操控，画质，体验要求非常高的客户可选择电容屏产品购买。电阻屏因为不能使用多点触控制，会导致很多游戏不能正常玩，比如一游戏同时需要控制行走，同时需要拿刀砍怪物，电阻屏将玩不了。不过电阻屏对手机还是一定的优势的，主要是其精度至少达到单个显示像素，用触笔时能看出来。便于手写识别，有助于在使用小控制元素的界面下进行操作。而电容屏理论精度可以达到几个像素，但实际上会受手指接触面积限制。以至于用户难以精确点击小于1cm2的目标，所以对于屏幕比较大设备，我们推荐大家使用电容屏，用户体验很好。

电容屏和电阻屏的区别

1、触摸敏感度的比较

电容屏是利用人体的电流感应工作的，所以任何非导电物体如指甲、手套等都无法被屏幕下方的电容感应系统所识别。电阻屏是通过压力传感工作的，使用任意物品触摸都可以，支持触笔。

2、多点触控可行性的比较

电容屏的多点触控是可以实现的，取决去实现的方式及使用的软件，目前已经在G1和iPhone上获得实现。而电阻屏的多点触控是不能实现的，除非将电阻屏重组并与机器的电路相连接。

3、抗损性的比较

电容屏的最外层是矽土玻璃保护层，在严重的冲击下是有可能碎裂的。而电阻屏的最外层是薄膜，需要将其按下去以达成压力的传感，而且电阻屏支持触笔，使得屏幕易产生划痕，需要保护膜及相对更频繁的校准，但较电容屏而言不易摔坏。

4、精度的比较

电容屏在理论上可以达到几个像素，但实际上由于受到手指接触面积的限制，使用户难以精确点击小于1cm2的目标。而电阻屏的精度至少达到单个显示像素，用触笔时能看出来。便于手写识别，有助于在使用小控制元素的界面下进行操作。

5、可视效果的比较

电容屏和电阻屏在室内的可视效果都很好，但在室外尤其是在阳光照射下的可视效果却显示出差异。电容屏效果较好，但电阻屏却因为额外的屏幕层面反射阳光使得可视效果较差。

6、清洁程度的比较

电容屏要使用手指进行触摸，易在屏幕上留下污渍，但由于其最外层为玻璃层面，较易清洁。而电阻屏支持触笔或指甲等进行操作，不易在将屏幕弄脏。

7、环境适应性的比较

电容屏典型的操作温度在0°至35°之间，需要至少5%的湿度。而电阻屏的操作温度没有具体数值，但已证实Nokia 5800使用的电阻屏可以在-15°C至+45°C的温度下正常工作，电阻屏对湿度也没什么要求。

8、成本的比较

电容屏较贵，不同厂商的电容屏比电阻屏贵10%到50%左右，而电阻屏较低廉，目前市面上的一些山寨机多以电阻屏为主。

9、耗电量的比较：电容屏较电阻屏而言较费电。所以如果需要其待机时间较长，应该选择电阻屏，因为电容屏较电阻屏而言更费电。

电容屏触屏好还是电阻屏？

当然是电容屏咯，电容屏可支持整个平面操作，而且简单，方便，电阻屏只能在操作时，操作一个点，越来越难了，IPHONE、IPAD、一些高端只能手机、平板电脑都是用电容式触屏的。

电容屏好还是电阻屏好？

电容屏与电阻屏哪一个更好用？

电容屏和电阻屏可以说是各有千秋，在手机中广泛使用的都已经是电容屏了
1、电容屏比电容屏的成本要高，电容屏生产次品率相对电阻屏要高，而且使用寿命相对电阻屏要短，电阻屏一般可以使用三年左右，电容屏一般使用二年左右。
2、电容屏支持多点触控，电阻屏只能支持单点触控。但电容屏需要导电物质的触控（如皮肤），电阻屏需要有一定的压力，皮肤触控是无效的（如手指甲等硬物）