收付实现制和权责发生制的区别（权责发生制与收付实现制了解）

收付实现制和权责发生制是会计核算的两种不同方法，它们在记录和确认业务发生的时间点上存在差异。收付实现制是指，只有当收入实际收到或支出实际支付时，才能确认和记录相关的收入或支出。而权责发生制则是指，只要相关权益发生变动或者相关责任发生，无论收入是否实际收到或支出是否实际支付，都要确认和记录相关的收入或支出。

在收付实现制下，会计凭证的记账依据是现金流的进出，即只有在发生实际的现金收付之后才能进行凭证的编制和记账。这种制度下，无论业务往来是否已经完成，只有现金实际转移时才能确定收入和支出的发生。例如，企业卖出货物后，虽然已经形成应收账款，但在收付实现制下，只有当客户实际支付货款时，才会确认相关的收入和应收账款。

相比之下，权责发生制则更加注重业务发生的时间点，而不依赖现金的实际收付。在权责发生制下，会计凭证的编制和记账是基于业务发生的权益变动或责任的转移。无论现金是否实际进出，只要相关权益发生变动或责任发生，都需要进行凭证的确认和记录。以卖出货物为例，企业在完成交货后，即可确认销售收入和应收账款，而不需要等待客户实际支付货款。

在实际应用中，不同的企业会根据自身的经营特点和需求选择适合自己的核算制度。对于现金流较为紧张的企业，收付实现制能够更准确地反映现金流的状况，有利于控制和管理现金流。而对于重视业务变动和责任转移的企业，权责发生制能够更准确地反映企业的经营活动和财务状况，有利于及时获取相关信息并进行决策。

总之，收付实现制和权责发生制是两种不同的会计核算方法，它们在业务发生的时间点上存在差异。收付实现制侧重于现金实际的收付，而权责发生制侧重于业务发生的权益变动和责任转移。企业在选择适合自己的核算制度时，应根据自身的经营特点和需求进行合理的选择。